Komoloves

Este me lo pasa Tensaiweb. Y es un meme muy sencillo puesto que ya lo escribí hace mucho tiempo.

El artículo que explica sobre el porque de porque y de komoloves era ese en particular.

Resumiendo un poco, Porkeno es un alias que ya utilizaba hace mucho tiempo, para cualquier cosa como recopilaciones de música, o incluso llegué a poner “Porkeno” en la espalda de la camisa del equipo de fútbol sala (Cuando jugaba en plan aficionado y hacia algo de deporte) al que pertenecía. Así que visto frustado mi intento de comprar el dominio porkeno.com tuve que estrujarme la sesera para obtener un nombre con tanta fuerza.

Después de 2 días, y ver que todos los dominios que intentaban estaban cogidos, salió el de komoloves.com, el cual es el dominio de mi Blog. De momento el único que poseo.

Le paso esta forma de conocer mejor a la gente a Amebas a la Deriva, Mi Ventana, AmattaJM, Dondado, Senovilla Pensamientos, Xeduced, Dogguie, Friki Orgulloso, AutoLeyendas, Inkilino, Vinagre Asesino y Blog en Serio
PD.: Podéis ver también la curiosidad del Logo en este artículo.

Continuamos con la lista los mejores acertijos de toda la historia de komoloves. Este Acertijo es realmente curioso, puesto que sólo la agudeza de ciertas personas interesadas pueden llegar a solucionarlo

El Acertijo de los 2 condones para 4 personas es el que vamos a presentar a continuación

Tenemos 2 condones para 2 parejas muy liberales. Cada miembro de la pareja quiere tener relaciones sexuales con su propia pareja y compartir a la de la otra. Lo que quiere decir que cada hombre estará con las 2 mujeres y cada mujer con los 2 hombres. La pregunta es ¿Como pueden tener cada uno dos relaciones sexuales si sólo tienen dos condones y no 4 como necesitan.? La restricción es que la parte interna o externa del condón sólo la puede tocar una sóla persona. También hay que decir que las relaciones son mirándose a los ojos, vamos por el chumino.
¿Como lo hacen?

Tendrás que buscar la solución en Acertijos de los Condones. Puedes mirar la solución directamente en los comentarios o sino pensarlo antes.

Esta mañana mientras me tomaba el cafe por las mañanas, estabamos leyendo el diario Que, del cual la noticia que me resulto realmente impactante fue la de que Un Chaval de 19 años mato a golpes a un niño por arruinarle la partida de la consola.

Imaginaros la situación, el chaval tiene una novia que tiene un bebe de 1 año. Le deja a solas en la casa, para que la persona más “madura” cuide a la más pequeña. Este personaje lleva jugando a la consola durante mucho tiempo (al juego Mortal Kombat). El niño, como niño que es, me imagino que tocó la consola haciendo que él perdiera la partida y le arruinó todas las horas jugadas. La reacción fue la de pegarle un puñetazo en el estomago, el cual fue el causante de una hemorragia interna que acabó con la vida del bebe.

La cosa se ve que no se quedó sólo hay, sino que después de pegarle el puñetazo, lo llevó a la cama y continuó golpeandole, al finalizar lo duchó y lo dejó en la cama hasta que se murió agonizando por los golpes, pero sobretodo por el primero, el puñetazo en el estomago. De esta manera pudo continuar jugando con la videoconsola.

Lo han juzgado a 20 años y a 95.000 euros de indemnización. Pero lo mejor es cuando me entero que la defensa pide la absolución a un máximo de condena de 1 año, ya que alegan que padece trastorno mental.

¿Como una persona puede pegarle un puñetazo a un niño de 1 año?. ¡Estamos hablando que uno tiene 19 años y el otro 1 año!. Por muy pronto que tengas, esto no se puede tolerar, aquí hay que ser tajante. ¿Se puede llegar a ser tan adictivo a alguna cosa, que el simple echo de perderla puede llegar a provocar una reacción de estas características?. Puede considerarse la adicción a los juegos como una adicción más, es más, quien no se ha tirado horas y madrugadas jugando a la consola o al PC, pero ¿y si? ¿en ese momento hay un apagón? ¿Que hacemos?, como no podemos culpar a nadie pues no hubiera pasado nada. Pues lo mismo cuando un niño nos chafa la partida, un simple “Eso no se toca” hubiera bastado.

Esta noticia me ha impactado, hasta donde puede llegar la furia del ser humano. Cuando a uno se le cruza los cable pueden pasar cosas insospechadas.

Lo siento por la noticia, pero es que me parece increíble.

Después de la Guerra viene la pregunta ¿Quien se queda con el Petróleo? Quien gestiona el Petróleo de Irak?

Almudena Grandes ha escrito una opinión en el periódico el País que me ha llamado mucho la atención. Denominarse Tonta para no ver que la Guerra de Irak fue toda una puesta en escena tan bien interpretada que ahora llega el turno de cobrar el premio.

Irak ha decidido poner el petróleo a disposición de las multinacionales occidentales. Estaba claro que la Guerra era por el petróleo y no por una armas de destrucción masiva que nunca han existido, después de tantas muertes y muertes, crueldad e intolerancia, ha llegado el momento de rematar todo el trabajo. En un momento en el que el Oro Negro cada vez esta más caro, que Irak permita que las multinacionales europeas se beneficien de sus tierras, es algo que tarde o temprano tenía que llegar. Primero los destrazamos y cuando no se puedan sostener en pie les robamos ofrecemos ayuda a cambio de gestionar un bien común como puede ser el Petroleo.

… A mí, lo que me gustaría de verdad es ser tonta. [...] Creer que la situación en Irak es hoy mejor que antes. Creer que la liberalización del petróleo iraquí no tiene nada que ver ni con la guerra de entonces ni con la paz de ahora, De verdad que me gustaría creérmelo, …

También la BBC pregunta ¿Quien Controlará el Petroleo Iraquí? y libertad digital realiza una reflexión sobre algo que ya era conocido. No sólo eso va y nos pone la cita de uno de los mayores banqueros de Estados Unidos, por lo que es de los hombres más ricos del mundo, lo que publica en sus memorias.

Me da pena que sea políticamente inconveniente reconocer lo que todo el mundo sabe: la guerra de Irak fue en buena medida por petróleo
(Alan Greenspan)

Si es que en ocasiones creo que piensan que somos tontos de remate, que nos miran por encima del hombro, y que se jugar con la gente como si fuéramos unas marionetas. Mejor dicho como un rebaño bien dirigido. Será por eso que mi impresión de que la educación esta cada día peor no sea para poder manejarnos mejor en un futuro. Supongo que esta última afirmación es un poco exagerada, pero ahí queda dicho.

A todo esto de la liberación del petróleo de Irak y que ponga a disposición de las empresas occidentales el preciado Oro Negro de su país, llega Iran y dice que deja de vender en Dolares. O yo estaba equivocado, o me parece a mi que en esta jugada a gato encerrado. Es cierto que el dolar esta débil, pero eso para infravalorarlo y dejar de vender en esta divisa, me parece un poco exagerado. Supongo que el motivo es porque con Euros (creo) será más rentable la venta, y poder sacar más beneficio de todo el negocio. Supongo que esto nos lo podrá aclarar mejor algún economista que se encuentre leyendo la noticia.

Si buscas encuentras, y si profundizas te asustas. Saludos

A continuación os presento una Ilusión Óptica de la más curiosa, es un poco desagradable así que si queréis quedaros sólo con la primera imagen lo comprenderé.

Si estáis dispuestos a seguir viendo las imágenes, sólo hay 1 más Leer Mas »