Komoloves

Cuando se habla de energías renovables es normal que aparezca la energía eólica en la conversación. Por lo general se suele estar a favor, pero no nos paramos a pensar del impacto que produce en el paisaje. Si vamos por la autopista (Por ejemplo en España por la de Zaragoza o Logroño) es normal ver allá en el horizonte montones de molinos de viento. Un precio que hay que pagar en el paisaje para obtener una fuente de energía para nuestra tecnología y comodidad.

Para mi, el plantar tantos “pinos de hierro” no sería una de las mejores opciones, porque son armatostes que invaden la visión al horizonte en determinados momentos. Pero claro, ¿Que pones?, ¿Que utilizas? ¿Que solución se adopta?, no lo sé. De infraestructuras a lo largo del paisaje ya tenemos muchas, como las torretas del teléfono o de alta tensión, fue un gran avance en nuestra comunidad mundial, en nuestra comodidad, pero no podemos decir que sean bellas. Esta la opinión que dice “Pues por mi que sigan poniendo molines de viento, si tienes que quitar árboles que los quiten, es un mal que no me parece tan malo”, es una opinión, no digo que no puede ser válida, lo único que mi opinión es que prefiero ver árboles y no molinos. Pero también se puede decir “Pues si lo ponen en el desierto o en medio del mar, que más da, allí no le afecta a nadie” también existe parte de razón, pero sigo opinando lo mismo. Me parecen un molino sumamente grande que perjudica al paísaje. A lo mejor pretendo una Utopia, ya que me gusta la tecnología y la comodidad, y para eso se tienen que montar infraestructuras de este tipo, pero por otro lado no me gusta el impacto que provocan en el paisaje. No suelo caminar ni hacer senderismo, pero si visito un pueblo cada verano. No me gustaría llegar un año y ver el paisaje inundado por escandalosas torres blancas de metal, mis recuerdos del horizonte se verían turbados. Hay que aclarar que muy cerca de allí hay un cementerio nuclear, en el “Cabril”, que da trabajo a cientos de personas. Nunca he estado allí para saber como trabajan, aunque cada año se organiza una excursión para ir a visitarlo. No me gusta y no voy. (En el mapa que os muestro abajo podéis verlo)

Si pensamos en la energía que consumimos, la energía eólica o la solar no es la que nos abastece, ¿Cual es? ¿La nuclear? De este mapa se deduce que todavía existen, lo cual demuestra que estaba totalmente equivocado.

imagen de Centrales nuclear vía eco.microsiervos

Es un tema realmente peliagudo, puesto que nos gusta la tecnología, pero no nos gusta que se manche, se corte ni se maltrate a la naturaleza. Pero es nuestra modo de vida y es el precio que hay que pagar ¿O No? ¿Hay algunas otras soluciones? ¿Que energias renovables son las mejores? ¿Cualas son las que menos impactan en la naturaleza?