Ya sabéis que me gusta comparar los diferentes titulares que se pueden obtener de una misma noticia. Basándonos en el 1er Debate previo a las elecciones del 2008 que tuvo lugar ayer, vamos a enumerar como lo publican los diferentes periódicos.
- El Pais: Victoria a los puntos de Zapatero
- El Periodico: Zapatero neutraliza las acometidas de Rajoy y lo supera al contrataque
- La Razón: Rajoy acorrala a Zapatero
- El Mundo: Zapatero 8 – Rajoy 3
- ABC: Rajoy arrincona a Zapatero en inmigración, educación, precios y ETA en un duro debate
- La Vanguardia: Zapatero y Rajoy se adjudican la victoria en el cara a cara
Y según las encuestas y sondeos realizados por algunas cadenas de televisión, aquí tenemos los resultados.
La Verdad que más de 13.000.000 millones de espectadores siguieron el Debate ayer. Y cada uno habrá sacado sus conclusiones.
La conclusión es que según quien mire, lo verá de una forma o de otra. Más bien es que cada uno ve lo que quiere ver, es la explicación que encuentro. en fin. Sin más dilación aquí os dejo mi conclusión.
¿Vosotros que opináis? ¿habéis sacado alguna conclusión? ¿o seguís igual de perdidos?.
Lo único que yo tengo claro es a quien NO voy a votar, por lo demás, me parece que aunque quieran disimular o esconderlo se parecen más de lo que creen.
Saludos.
Tambien puedes dirigirte a
lo q esta claro, q un debate en el cual solo intervienen 2 d los candidatos a presidente, cuando hay bastantes mas q deberian estar debatiendo, pues no me parece muy imparcial q digamos.
Usinga parte, una campaña electoral deberia consistir en hablar sobre lo q se va a mejorar y avanzar, y no en lo mal o bien q se ha hecho en el pasado.
unas elecciones no deberian votarse a cara o cruz(bipartidismo) asi q como siempre, paso d lo q digan los politicos y los medios de comunicacion y votare a los otros.
En parte tienes razón Che, parece que sólo existen 2 partidos. Y claro mucha vota a uno para que no salga el Otro. Yo todavía no se que haré, pero tengo claro a quien NO votaré.
UsingSi que es verdad que parece que la política en España se está convirtiendo cada vez más bipartidista. Por ejemplo, IU, el tercer partido nacional más grande, tiene menos escaños que CIU, ERC y PNV, partidos no nacionales. Tienen exactamente 5 escaños, y diría que 3 corresponden a ICV.
UsingEl debate me pareció pura demagogia y un ataque al rival. Además estoy de acuerdo conque no sólo debería ser entre dos partidos, sino entre todos los partidos.
UsingA mí me parece que el bipartidismo lo ha habido siempre, por eso hubo una guerra civil. Digamos que habían dos posiciones y la gente las refleja en esos dos partidos. Memoria histórica, terrorismo nacional, himno nacional, monarquía, centralismo, etc. Son cosas que no hemos superado y se mantienen vivas en la memoria de los españoles. Lo bonito de la democracia es la pluralidad política y aunque la hay, la gente no tiene dicha pluralidad. Como bien decís, más que votar al partido que mejor refleja tus ideas, acabamos votando de manera que no gane el partido que no nos gusta. Por eso no debemos sólo culpar a los políticos por que usen, a mi parecer, una demagogia tan directa.
Yo personalmente no he votado casi nunca, no me gusta el actual sistema electoral. Me parecen más atractivos los sistemas de otros países europeos. El que te permite votar a un partido y a un candidato (listas abiertas) de manera independiente me parece más eficaz. Eficaz por que de esta manera, los representantes de dicho partido se preocuparán más por la opinión de los ciudadanos, ya que de ellos dependerá que salga en las listas, y no de caer bien al presidente de su partido. De esta manera se evitarían casos como el de Gallardón y Esperanza.
Igualmente yo no tengo mucha confianza en el sistema en el que vivimos, pero con el tiempo me he dado cuenta de que si no actúas y dejas que hagan lo que quieran, la cosa puede ir peor. Así que esta vez iré a votar para intentar hacer más plural España. Os animo a que lo hagáis. Saludos.
Para mi juicio creo que Zapatero esta mas pendiente en salir en las elecciones mas que nada para queno se esclarezca lo que paso en el 11M, es un gobierno debil para el ritmo que españa quiere crecer, tengan misericordia piensen en el futuro hay muchos mas partidos como para que su voto vaya para el PSOE, y finalizo animando a todos los españoles a que salgan a Votar garcias por vuestra atención.
UsingCreo que le hemos dado la oportunidad a Zapatero para ver su eficacia en estos 4 años, en mi opinion creo que ha sido 4 años estancados en el crecimiento de España, en su legislatura ha usado la tactica de asegurarse que salga en estas proximas elecciones, legalizando las parejas de hecho, regularizando en masa a inmigrantes creo que si ZP vuelve a salir los españoles y los inmigrantes con hipoteca se veran viviendo otra vez en csa de los padres y los que no tengan padres se verian drasticamente en la calle.
UsingJa ja ja!!!
UsingPara el sr. Anonimo, ¿Zapatero esta mas pendiente en salir en las elecciones para que no se esclarezca lo que paso en el 11M??? Acaso teneis dudas de lo que pasó ese dia (otro que piensa que fue ETA). Por otro lado, “es un gobierno debil para el ritmo que españa quiere crecer”. Este argumento se suele dar para justificar las dictaduras o los golpes de estado contra la democracia, amparandose de que el pais necesita mano dura.
Por cierto Anonimo, ¿no seras Rajoy? o peor ¿no seras Aznar?
Tambien tengo para Javier: ¿4 años en que se ha estancado el crecimiento de España? Ya te digo que eso es totalmente falso. A pesar de lo que penseis, España es de los paises que mas crecen de Europa, por encima de la media europea, y cada vez estamos mas cerca de los mas ricos del continente. Por otro lado, decir que ha usado la tactica de regularizar inmigrantes y legalizar las parejas de hecho para asegurarse ganar estas elecciones… JA JA JA. Yo creo que a menos que regularice a 20 millones de inmigrantes no se asegura ganar las elecciones, es mas, creo que es una medida impopular para la gran mayoria de españoles y es por donde el PP le esta dando mas palos. Lo mismo pasa con las parejas de hecho. Para acabar, comsidero que el problema de la vivienda es un marron que le ha pasado el anterior gobierno y que tarde o temprano tenia que estallar, por lo que imputarle al actual gobierno la subida del precio de los pisos cuando se han multiplicado por 2 o por 3 durante el anterior gobierno y actualmente esta empezando a bajar los precios, seria totalmente equivocado
Using+1 al Koala
UsingELECCIONES 2008
INSISTO Y REPITO
Con algún dato más,
¿Votar o no votar?
Rafael del Barco Carreras
Han conseguido que un sector de íntimos menee la cabeza negativamente ante mi insistencia. Un resentido. Un antisocial. Pero la opción de “no votar” forma el tercer partido político en Barcelona, y sobrepasando en “simpatizantes” que “no votantes” a todos, con un único postulado, la repulsión por la Clase Política. “Tots son igual, buscan la pela…ya su farán…”.
A esa frase oída hasta en el metro, pero en castellano, yo le pongo nombres, y los nombres abarcan, REPETIDO en todos mis escritos, a los tres grupos decisorios, PSC, CIU y PP. Si ganan unos, y en Barcelona, seguro, tenemos a los hombres de Serra y Maragall, los que sangrando a Javier de la Rosa, Banco Garriga Nogués, antes y después de que se conectaran directamente al Presupuesto Nacional, o sea la Fábrica de Moneda y Timbre, se financiaron reteniéndome TRES AÑOS en prisión PREVENTIVA, acusándome de lo que con toda seguridad ellos sabían había cometido su banquero Javier. Si gana CIU, obteniendo más o menos escaños, los hombres de Pujol, o sea, De la Rosa, Piqué Vidal y Pascual Estevill, seguirán trasteando en la alta Política. Y si el PP, con pocas opciones en Cataluña, gana las Nacionales, y sino también, tendré en las alturas a los Fernández Díaz, uña y carne en demasiados temas con De la Rosa, Juan Piqué Vidal y Luis Pascual Estevill, no solo desde que Jorge era Delegado de Trabajo en Barcelona y estalla por los 80 el Caso Seguros Sociales, sino de después. Por haber intimidad, la mujer del pequeño Alberto es hija de Vicens Cardellach, condenado por el caso SSSS, íntimo de Juan Piqué Vidal.
O sea, el Poder en la sombra de los encarcelados, por desgracia mis abogados, Piqué Vidal y Pascual Estevill, afirmado de viva voz en http://www.lagrancorrupcion.com , y del que quizá aun no haya entrado a pesar de tener pendientes varias condenas en firme, Javier de la Rosa, seguirá intacto, o casi, y no porque paguen más o menos por cada una de las muchas “gracias” de la Justicia, sino por el que impone el TERROR, y ni siquiera el de la FUERZA, al que también han recurrido, sino al del ESCÁNDALO. Chantajear fue una más de sus especialidades, de sus “palos” en lenguaje de los “bajos fondos”. ¡Anda que si sueltan números de cuentas en Suiza!. Han tenido suerte de no aparecer en las listas de LIECHTENSTEIN, investigadas por todas las Haciendas de Europa, ¡les caería alejado el Ducado!.
No solo no votaré, sino que como varias veces en mi vida, puede que si insisto demasiado por INTERNET (continuando el relativo éxito de mis escritos), única posibilidad por el momento para propagar LA VERDAD, deba desaparecer de nuevo de mi querida BARCELONA.
UsingBueno Rafael, me parecen muy acertadas tus valoraciones sobre la politica, pero la decision d “no votar”, creo q deberias cambiarla x la d “voto en blanco”. Seria mucho + efectiva para tus planes.
UsingYo opino como el Che, para mi No votar no sería una opción. Si no estas conforme con ningún político, lo más idóneo es votar en blanco. Aunque mucha gente diga que es lo mismo, para mi no es lo mismo.
UsingA los siete meses…
ZAPATERO Y EL SEIS POR CIENTO PARA LAS PENSIONES MÍNIMAS
Rafael del Barco Carreras
¿Pero vamos a ver…Señor Zapatero?… ¿Alguien de los que le aplauden, le escriben los discursos, o de los Medios que difunden la gran noticia sabe de que va eso del seis por ciento?
No voy a reproducir las tablas de la Seguridad Social, y menos las limosnas de las “no contributivas” o “vejez sovi”, porque a misérrimas, de nuestro entorno, solo nos gana Portugal. En Francia, cualquier vividor que se las ingenie cobra cuatro o cinco veces más que la limosna española. Una buena fórmula para que no asalten la BASTILLA o “pidan por las calles”.
Pero repasemos el SEIS POR CIENTO. Este enero por aplicación de una de las grandes dádivas de nuestros gobernantes se aplicó el seis por ciento a las pensiones mínimas, a las mismas que se repercutirá el próximo enero. Y ¡ojo al dato!, las mínimas, viudas, ascienden a unos 2OO€, y a las de ya 356,20€, no se catalogaron de MÍNIMAS a deducir por el formulario de la Seguridad Social enviado en fecha ENERO 2008, notificando el AUMENTO del 2 al 4,10 por la subida del IPC.
¿Es consciente que está pregonando unos 12 o 13 € al mes, o 21 si se aplicara a las menos mínimas, para unos pocos cientos de miles de pensionistas?… yo no diría PENSIONISTAS, sino una recua de mendigos que comían más en las puertas de los antiguos conventos.
El o la PENSIONISTA, coge contento los doce euros, maná del cielo, y pretende reponer los huecos de la vacía nevera, ¡si aun le funciona!, y con unos huevos, pan, leche, pasta, ¡cuidado que han multiplicado el precio!, de aceite, carne, ¡qué digo!, cerdo y pollo, poco, gel menos… de ropa, zapatos… el alquiler, agua, gas, electricidad, y la mitad de la nevera que no alcanza…ya ingresarán los hijos… ¿y si no los hay, o no pueden?… quedan los limitados albergues y comedores públicos… las parroquias…
Y no voy a seguir con el tema… las miserias no las cuentan ni quienes las padecen… y ese silencio lo aprovecha… la DEMAGOGIA…
Using